丈夫瞒着妻子婚内出轨异性生子，妻子诉到法院，要求离婚并主张离婚损害赔偿，这一主张能否得到支持？日前，江苏省如东县人民法院就审理了这样一起案件。

承办法官表示，虽然现有证据不能证明被告有重婚或者与他人同居等情形，但其行为已属于《民法典》第1091条第五项中“有其他重大过错”的情形，因此妻子作为无过错方有权请求损害赔偿。

丈夫“抱养”孩子，竟然是自己与她人所生

1995年初，黄某与关某经人介绍相识，1996年登记结婚后一直未生育。2017年5月，黄某抱回一男婴，谎称是两名大学生所生，因无力抚养才送给自己抱养。关某信以为真接受该男婴，并悉心照料。

2020年下半年，关某从无意间发现的出生医学证明得知，该男婴系黄某与婚外异性胡某所生，身心备受打击和摧残，在无法接受该现实之下起诉离婚，并主张离婚损害赔偿。

如东法院经审理后认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间，本应履行夫妻间相互忠实义务。黄某在婚内出轨异性，并生育了孩子，不仅违反了夫妻忠实义务，而且有违道德准则，使关某精神上承受感情不忠的负担和压力，给关某身心带来严重伤害。黄某对导致双方离婚存在重大过错，关某没有过错，在双方离婚的前提下，黄某应承担离婚损害赔偿的责任。

经过法官释法说理，综合过错方的过错程度、无过错方受到的实际损失、双方经济能力等因素，黄某和关某就离婚损害赔偿达成一致意见，黄某给付关某离婚损害赔偿金2万元。

法官：符合《民法典》规定有权请求赔偿情形

“离婚损害赔偿制度有利于维护其他家庭成员的合法权益，保护社会公共利益，促进平等、和睦、文明婚姻家庭关系的建立。”

承办法官介绍，《民法典》第1091条规定了离婚损害赔偿制度，即“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”上述条文采取列举加托底条款的模式规定了离婚损害赔偿制度。

法官表示，本案中虽然现有证据不能证明黄某有重婚或者与他人同居等情形，但其婚内出轨生子的行为与民法典第1091条前四项规定的违法行为相比，其造成的损害后果相当，属于第五项“有其他重大过错”的情形。黄某婚内出轨生子的行为是导致关某提起离婚诉讼的直接原因，关某对此并没有过错，据此法院支持了关某离婚损害赔偿的请求。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 沈高轩

校对 苏云