房产中介员工利用自己的工作骗钱赌博，最终债台高筑，自首收场。近日，随着南通市中级人民法院终审判决书的送达，这起诈骗案落下帷幕，法院判决被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10万元。

扬子晚报/紫牛新闻记者了解到，周某在庭审中辩称自己的行为应构成合同诈骗罪，而不是一般的诈骗罪，这也成为该案的争议焦点。那么，这两项犯罪有何区别，法院又是如何认定的？该案承办法官对此进行了分析。

中介员工介绍房源投资，结果竟是骗局

2020年10月，王某收到房产中介周某发来的微信，声称有一套内部房源，价格优惠，可出资20万元一同合伙买下投资，3个月便能分红5万元。因对方曾帮自己出售过一套二手房，王某对周某较为信任，于是两人当即达成合作意愿，并订立合同。之后，周某向王某出示了购房合同，王某随即转账20万元。

三个月后，王某询问房子投资情况，周某未兑现此前承诺，而是称再等3个月将房子卖掉，可分红10万元，王某心中虽有疑惑但也并未多想。2021年4月，周某突然发来一条短信，称自己已经前往警局自首，此前的买房投资均是他虚构的。

然而在当天，收到该短信的并非王某一人，杨某、陶某也收到了同样的短信。原来，周某因赌博在外欠下债务无力偿还，便动起了歪脑筋。2020年10月至2021年4月期间内，他虚构手中有房源可以投资、房东已同意购房价、房东需提前还贷等事实，骗得王某、陶某、杨某钱款合计人民币68.3万元，诈骗所得被其用于赌博。

法院：构成诈骗罪，判刑9年处罚金10万元

庭审中，周某对起诉指控的事实无异议，但认为其对于王某的行为属于合同诈骗。法院另查明，周某曾因谎报警情扰乱公共秩序，被海安市公安局行政拘留三日。

海安法院经审理后认为，被告人周某的行为已构成诈骗罪。周某主动投案，如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；多次诈骗，且挥霍诈骗财物致使诈骗财物无法返还，均可酌情从重处罚。

据此，海安法院依照刑法相关规定作出一审判决，判决周某有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元，退赔被害人全部损失。

周某不服一审判决，上诉至南通中院。南通中院经审理认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。

【法官说法】

合同诈骗罪与诈骗罪究竟有何不同？

“本案争议的焦点是，周某行为系构成合同诈骗罪还是诈骗罪。”承办法官表示。

该法官介绍，合同诈骗罪侧重于对市场经济秩序的破坏，行为人实施的是扰乱市场经济秩序的行为。若行为人客观上没有实施任何与合同内容相关的经济活动，合同只是行为人实施犯罪的一个“工具”，实质上并未扰乱市场经济秩序，就不能以合同诈骗罪追究相应刑事责任。

本案中，被告人周某既无签订、履行合同的主观意愿，亦没有任何履行合同的客观行为，其在诈骗过程中虽然与被害人签订了“合同”，但使对方产生认识错误的并非合同，而是其谎称有房源可以投资、房东已同意报价等欺骗行为。

也就是说，其签订合同只是骗取被害人财物的一种掩盖形式，对于市场秩序并未有任何影响，其行为实质上是普通诈骗行为，应构成诈骗罪。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 沈高轩

校对 盛媛媛