(资料图)

近日，一段14秒的短视频在网络上引起讨论，青岛地铁上几位老人因占座问题发生口角，这时一位灰衣围观男子反手打了一位大爷面部，随后转身就跑。这样一段视频被大量传播，甚至有人给该男子起名“地铁判官”，各种娱乐化的讨论也是缺少底线。笔者认为，无论如何不能为这种暴力行为“贴金”。

笔者认为，视频能火无非和两个要素有关，老大爷口出“没人我占十个座你也管不着”，以及男子不假思索的“掌掴”动作和丰富的表情形成对比。网友将这名男子戏称为“地铁判官”，有人认为他帮很多人“出了口气”。甚至有人把他变成表情包，写出各种段子，迅速发展成为一种亚文化。有些网友还“扒”出他网络账号过往的一些“奇葩言论”，称他为奇人。对其个人行为的探究，超过了对事情本身的讨论，更淡化了其行为的违法性质。

笔者认为，这种行为获得追评，可能是朴素的“正义观”起了作用，如同小说中“路见不平、拔刀相助”的侠义行径。很多人将对不文明行为反感化作支持。笔者认为，这种美化只是对不文明行为的积怨爆发，一种情绪和消解，而非理性的法治思维。

老大爷的言论固然无视公共道德，从严重性、紧迫性上也完全不必接受这样的暴力相向。笔者了解到，目前警方已经介入调查，有传言称，小伙可能患有精神疾病，甚至还有网友贴出图片，证明该男子有过骚扰行为等“劣迹”，和网友“吹捧”的正义形象可以说大相径庭。

判官本是中国古代传说中官名，虽是惩恶扬善，但也只突出“判”字，与法治社会中以法律为准绳有着本质的不同。更不要说，这位动手的男子不仅“判”，还动上了手，所以这种“外号”根本就是背离事实与法治精神，将其调侃更是模糊人们的法律观念，非常不妥。

评论员 刘浏

校对 徐珩